食品行业对卡玛拉·哈里斯的食品“价格欺诈”计划进行了回击

　　美国副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)称，食品行业的高管们通过提高食品杂货的价格，使美国人吃得更贵，从而“哄抬价格”。

　　民主党总统候选人哈里斯指责企业贪婪导致超市价格飙升，并表示有必要制定价格控制措施，以降低全国食品价格，自拜登总统上任以来，食品价格一直在飙升。

　　食品企业的回应是，由于高通货膨胀，劳动力和原材料成本大幅上升，因此必须提高价格。他们还表示，他们需要保持健康的利润率，以继续开发新产品。

　　代表食品零售商和供应商的贸易组织FMI的副总裁安迪·哈里格告诉《华尔街日报》:“我们理解为什么会出现这种价格冲击，为什么会令人不安。”

　　“但我认为，对我们来说，自动地说一定有什么邪恶的东西，那就过于简单化了。”

　　一些经济学家说，遏制哄骗价格的努力可能实际上是一种控制价格的工具，这可能会产生意想不到的后果。

　　西北大学凯洛格管理学院(Northwestern University 's Kellogg School of Management)经济学家、拜登总统经济顾问委员会成员迈克尔·辛金森(Michael Sinkinson)对《华尔街日报》表示:“很难制定任何不可游戏的价格控制措施。”

　　卡玛拉·哈里斯的美国式共产主义计划是1.7万亿美元的赠品，而我们今年的预算赤字是1.9万亿美元，我们的国债已经是35万亿美元。我们对其中的一些建议进行了1到5分的锤子和镰刀评分:

　　价格控制卖点:对“哄骗价格”的“首次”联邦禁令。

　　它有什么问题:什么是哄骗?过多的是什么?它没有说，而且随着对有限商品的需求增加，价格控制总是适得其反。

　　代价:黑市、囤积、竞争减少，以及更高的通货膨胀

　　评级：

　　儿童税收抵免

　　提案:恢复新冠疫情时期3600美元的儿童税收抵免，但将孩子出生后第一年的税收抵免提高到6000美元。

　　问题是:这一切都需要付出巨大的代价，这就是为什么大流行结束后没有更新它的原因。减税还抑制了工作积极性，并助长了通货膨胀，因为父母在儿童保育上花了更多的钱。

　　成本:1.2万亿美元

　　等级:

　　住房赠品

　　论文:为首次购房者提供高达25,000美元的首付款援助。

　　评论:可能会刺激更多的通货膨胀。随着政府投入资金帮助买房，房价将会上涨。

　　成本:1000亿美元

　　评级

　　建筑商税收减免

　　论文:400亿美元的“创新基金”让城市建造更多的住房。

　　评论:哈里斯再次不相信市场会像以往那样运作——对住房的需求将刺激更多的建设。相反，她想给公司减税，这可能不会带来负担得起的住房。

　　成本:1000亿美元

　　等级:

　　“你如何设定价格控制?”什么是正确的基准?”

　　在拜登-哈里斯(Biden-Harris)政府执政期间，食品杂货价格上涨了21%，这是通货膨胀飙升的一部分，通货膨胀使总体成本上涨了约19%，并使许多美国人对经济感到失望，尽管失业率降至历史低点。

　　7月份的食品价格比2019年同月上涨了27%——一年前，冠状病毒大流行颠覆了供应链，对市场造成了严重破坏。

　　哈里斯说，如果她当选总统，她的政府将禁止食品供应商和杂货店哄抬价格。

　　她说，她的政府将授权联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)和各州总检察长，对那些利用消费者在食品和杂货上牟取暴利的公司发布新的惩罚措施。

　　她的对手，前总统唐纳德·特朗普抨击了这一提议，称其为“苏联风格”的政策，将导致更高的通货膨胀。

　　全美食品杂货协会对《华尔街日报》表示:“呼吁禁止食品杂货哄骗价格的提议是自找麻烦的解决方案。”

　　食品公司高管表示，与其他行业相比，食品公司的利润率并不高。

　　同情民主党的《华盛顿邮报》社论版也批评哈里斯的提议，称“价格欺诈”禁令是“民粹主义的噱头”。

　　该报写道:“2021年通胀飙升，主要是因为疫情扰乱了供应链，而且……拜登-哈里斯政府支持的美联储政策正在努力减缓通胀。”

　　这家杰夫·贝佐斯(Jeff bezos)所有的报纸写道，副总统没有“与选民开诚布公”，而是“选择了一条不那么直截了当的路线:指责大企业”。

　　有邮电线