赋予道德和反腐败委员会起诉自己案件的权力

　　两个主要的公共监督机构——道德与反腐败委员会和公诉总局(DPP)之间的相互指责至少可以说是令人作呕的。

　　宪法制定者认为，将这两个关键机构分开，在确保公共服务的诚信、问责和透明度方面相互补充是明智的，但他们之间的公开争吵让许多肯尼亚人怀疑，他们的钱是否花得值。

　　如果ODPP和EACC在其授权范围内运作，他们可以做得更好，做得更多。但既然他们没有遵守互相配合的指导原则，我认为应该检讨法例，赋予反贪会自己的检控权。数百万纳税人的钱花在了这两个办公室的运作上，肯尼亚人最不希望看到的是不必要的战争，最终看到已知的经济破坏者和罪犯逃脱了他们的疏忽。

　　去年12月，巴拉拉和他当时的私人秘书利亚·圭约(Leah Gwayo)以及16名嫌疑人因肯尼亚乌塔利学院(Kenya Utalii College) 88亿美元的招标而被捕，后来被起诉。

　　奥金德说:“这种行为破坏了我们的工作，不符合国家利益。”

　　令人吃惊的案件包括副总统里加蒂·加查瓜、前最高法院院长亨利·罗蒂奇、艾莎·朱姆瓦和米蒂卡·林图里。然而，我担心的是;肯尼亚人有什么理由继续为那些本应帮助他们打击腐败的机构提供服务，结果却让经济掠夺者轻易逃脱?

　　Since EACC has kept complaining of sabotage by the DPP, the best thing to do is to give the former total independence, including prosecutorial powers, and see how far it can go in carrying the constitutional mandate to fruition.

　　随着两党和贪污机构之间无尽的仇恨，肯尼亚人将继续被无休止的指责游戏所折磨，而经济破坏者将继续中饱私囊，并吐在我们的脚上。面对有关案件的争论，我主张赋予廉政公署起诉案件的权力，以得出合乎逻辑的结论。该机构认为可以让他们赢得定罪的证据应该在法庭上进行检验，这是为了所有出钱让他们执政的肯尼亚人的利益。

　　花了很多钱调查案件，结果却被另一个部门破坏，真是令人沮丧。

　　Omanga先生是一名媒体从业者。