这种常见的超市习惯实际上是非法的，可能会让你被罚款

　　当你饿的时候去超市是一件很艰难的事情，因为你很快就会发现自己被诱惑去买你看到的所有东西。

　　在那里，你可能也会忍不住大吃一袋薯片，或者厚脸皮地从篮子里拿一块巧克力，一边在各种过道上走来走去，一边吃零食。

　　这在商店里是一个相当普遍的习惯，成年人用零食来抑制他们的渴望，父母给孩子们一些东西，让他们在购物车里装东西。

　　但事实证明，如果你一直这样做，严格来说你就是违法的。

　　刑法专家雷切尔·亚当森告诉《利物浦回声报》，根据1968年《盗窃法》第6条，这种行为仍然被认为是非法的，因为这与“永久剥夺他人财产的意图”有关。

　　第6条规定:“一个人占有他人的财产而不意味着他人永久失去该物品本身，然而，如果他的意图是将该物品视为自己的，不顾他人的权利而处置，则被视为有意永久剥夺他人的财产;当但仅当该等借贷是在一段时间内，且在相当于完全接受或处置的情况下，该等借贷或借出可构成如此对待该等资产。”

　　它继续说:“在不影响上述分段的一般性的情况下，如果一个人(合法或不合法地)拥有或控制属于他人的财产，在他可能无法履行的条件下与财产分离，这(如果是为了他自己的目的而未经他人授权)相当于将财产视为他自己的财产，而不顾他人的权利进行处置。”

　　所以，即使你可能有为你吃过的东西付钱的好意图，因为你没有提前付钱，你在它属于超市的时候拿走了它。

　　直到你在收银台付款，物品的所有权才转移到你身上，所以你偷了它。

　　瑞秋补充道:“只有当销售完成后，你才有合法的权利消费或使用它。”

　　“如果你在合法拥有巧克力之前就吃了它，你就永远剥夺了巧克力所有者对该产品的权利——他再也不能拒绝你的销售或将该产品下架了。”

　　超市是否认为这种习惯是一种冒犯，通常由超市自行决定，这也可能取决于你吃的是什么。

　　例如，如果你正在吃一种你必须在收银台称重量的东西，比如一袋水果，当你付钱时，因为你吃了一些水果，所以重量低于应有的重量，你可以看到这是一个问题。

　　根据皇家检察署(Crown Prosecution Service)的说法，对于那些被认为犯有《盗窃法》(Theft Act)罪行的人，该罪行是可以审判的，最高刑罚是在皇家法院(Crown Court)判处7年监禁，和/或无限制罚款。

　　最近，在超市吃东西的话题成为了一个大话题，因为一位妈妈承认让她的孩子吃了她在超市没有付钱的食物。

　　这位家长遭到了其他抖音用户的猛烈抨击，他们说她这样做是“最糟糕的”。

　　萨曼莎·玛丽在社交媒体上吐槽了她在当地乐购的“糟糕经历”，她说一名员工批评她的行为让她感到“非常生气和沮丧”。

　　她说，她让儿子杰克吃了她买的一袋婴儿食品，她没有觉得这有什么问题，因为她打算付钱。但其他TikTok用户并不像她希望的那样同情她的处境。

　　tiktok用户凯利·赖斯评论道:“她百分之百的职责是让你知道，在你付钱之前，你是不允许吃或喝任何东西的。我以前在乐购工作，你是最差劲的。”

　　超过2300人同意她的观点，其他人很快也加入了进来。

　　艾伦·沃特曼说:“我同意特易购在这一点上的看法。尤其是当你没有带现金的时候，如果你的信用卡无法支付，那绝对是盗窃。先付钱再吃饭。”

　　你有没有在付钱之前先把购物车里的东西吃了?现在评论

　　珍妮·汤普森补充道:“很抱歉，我同意特易购的观点。当我还是个孩子的时候，我被教导如果你还没有付钱，即使你打算以后付钱，那也是偷窃!”

　　然而，并不是每个人都认为这是一件大事，有些人承认自己也做过同样的事情。

　　杰基·詹姆斯说:“我在乐购的收银台工作，妈妈们会让她们的孩子在购物时吃零食。”我不介意他们这样做，只要帮他们平静地绕着商店转就行。

　　劳拉·杰恩补充道:“我总是让我儿子在路上吃东西!薯片、三明治、酸奶、饮料!我不在乎，他很开心!”

　　现在我们似乎知道，这一开始就不是个好主意。所以，也许这是一个警告，当你购物的时候，一定要带上自己的零食……

　　本文首次发表于2024年1月。

　　你有什么故事要分享吗?

　　通过电子邮件联系MetroLifestyleTeam@Metro.co.uk。

　　更多:塞恩斯伯里紧急召回担心有“窒息危险”的童装

　　更多:数以百万计的塞恩斯伯里购物者可以获得多达1000个额外的花蜜积分

　　更多:猜猜谁回来了!在首次发布几个月后，这条来自TU的22英镑连衣裙又回来了